石应江：版面费正叫作Article-Processing Charge如何？

最近，我学术研究了全球性科学年出版该集团的Open Access年出版的开始运行模式，发现要维持OA，是通过向写作者或者机构扣除Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们扣除的遭致非议的版面费确实应该与全球性接轨，仍要名为篇文章加工费（APC），事实上，它就是篇文章加工、年出版、上架等等的支出。西方科技季刊版面费的扣除肇始1988年，自那时起，关于版面费的非议就无法停止过，我从1990年开始受雇科技季刊社会活动，深感科技季刊编辑就是茉莉，就是雨花石，令人吃惊一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于教育改革习惯创刊号体制的需要，我们开始尝试扣除版面费，自那时起，就饱尝非议，很是愧疚。全因，在学术研究海外大DF年出版机构对OA的作风时，发现：几年此前，由于无法成熟阶段的商业模式，他们对OA是持怀疑或者赞同作风的，现在，他们奋进仍然重新加入OA的之列。因为他们发现，OA有市场，有人付费（写作者或者机构）。也仍要是他们的推动，OA年出版物自2002年显现出以来，到2011年仍然达到6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何HK$的，收多少？Springer的不合理：Springer是积极推动OA的年出版商，它在2011年在此之前上线SpringerOpen，目此前是世界上最大的OA年出版SDK。到2012年仍然通过该SDK年出版62种OA周报。 其Article-Processing Charge按照不同的周报制订，在418英镑/665美元/500欧罗和1256英镑/1996美元/1500欧罗相互间，如果不是信用卡收款还要加收50英镑。据我国写作者问道，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇篇文章750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的年出版盈利为47。85万英镑（约478。5万元）。Springer对扣除APC的暗示是：Open access publishing is not without costs。 SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content。 The company instead believes that immediate， worldwide， barrier-free， open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community。Article-processing charges pay for：1）Immediate， worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef， enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。Elsevier的不合理：在其年出版的1200种季刊中都，写作者均可以选择OA自己的篇文章，同时，在ScienceDirect platform年出版有119种全OA季刊。其Article-Processing Charge按照周报不同而不同，有不向写作者HK$的订阅OA，有阶段性订阅OA，全HK$OA，HK$常规在1500美元~5000美元相互间。Elsevier对扣除APC的暗示是：To support the costs associated with publishing， article processing fees apply。 These cover costs including： managing the peer review process， supporting our publishing and hosting platforms， typesetting， marketing and other publishing costs。 These are paid by the author （or their funding body or institution） after acceptance。NPG的不合理：英国自然年出版该集团（NPG）在2011年6同月创办了其旗下的第1份Online 和open access（离线免费浏览 、免费获取）周报Scientific Reports，并于2011年6同月14日上线。它离线年出版，涵盖了生物学、物理学、地球和环境科学。荐举后决定所有写作者交版面费，其发表文章方式也是离线，年终。到2012年4同月13日，仍然发表文章360篇篇文章。其article-processing charge常规为：1350美元（The Americas）； 1046欧罗（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。NPG对扣除APC的暗示是：Scientific Reports is an open access publication。 To provide this service， all expenses， including peer review， production， and online hosting and archiving， are recovered via an article-processing charge （APC）。维基编者相信：版面费，是所指季刊向文章发表文章者扣除的一种支出。扣除版面费的成因，在世界各国的学术界或多或少。大部份理论DF季刊，很难踏进市场，版面费的扣除借此是为了考虑到创刊号教育经费的不足。例如宾夕法尼亚州的《科学》周报，会就篇文章中都的彩表向写作者HK$，第一张为600美元，以后每增加一张扣除400美元。《宾夕法尼亚州科学院季刊》，按每页70美元的常规向有教育经费的投稿者扣除版面费，彩图另外HK$。但绝大大部份顶尖季刊由于可以更有平面广告和募捐，不扣除版面费。在西方境外，版面费的扣除肇始1988年。鉴于以前运营成本、上架支出持续增长，之外的科技季刊显现出纯利或倒闭成因。西方科协实施了039号文，建议各研习季刊扣除版面费。此举踏入国内季刊扣除版面费的开端。今日由于篇文章发表文章数量踏入了教职员职称评定及的大学学科及我校程度和学科专业当前的定量分析所当前。许多中小学甚至规章，学术研究生、博士生必须要在一定等级的季刊上发表文章篇文章才能就读。这避免了可用数目能发表文章篇文章的季刊踏入了稀缺资源，发表文章论收即扣除版面费的不合理几乎踏入了；也和。另一方面，许多较小季刊将版面费作为了纯利用以。大幅增加发表文章门槛，甚至只要交钱就可以发表文章篇文章，踏入了纯粹的篇文章发表文章用以。版面费的扣除及其带来的流弊，近来广受学术界和媒体的揣测与所严厉批评。百度编者相信：版面费一般所指在此之前季刊刊用写作者的文章后其季刊光明日报向写作者扣除的现金支出。版面费是在季刊和社会科学盛行的环境下产生的，它的出场并非误打误撞，无须大惊小怪；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是两方的自觉自愿的履约行为，是两个巴掌拍片的鸣，无违法违纪可言；从版面费遭来的冷嘲热讽、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好疼，因而版面费是冤枉和对不起的，无异于地所严厉批评实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的推敲作风看，版面费是季刊创刊号中都很比如说的但会的自然成因，版面费开刀与否都是平常事。

编辑： zhongguoxing